“不久之后人們就會發現，沒有AR的生活無法想象，在不那么遙遠的未來，AR會產生深刻影響。”近日蘋果CEO庫克在意大利一所大學講話時，再次強調了對AR的看法。
這個脫胎于VR且更有實際意義的技術，近些年在以蘋果、谷歌為代表的國外科技公司、以OPPO、小米為代表的國內智能手機廠商加碼助力下，得以跨越式進步，消費級AR眼鏡也在2022年迎來爆發。
億歐智庫在《2021中國VR/AR產業研究報告》中測算，2020-2025年，中國AR終端硬件出貨量將保持103.4%的年均復合增速，遠高于VR設備。預計到2025年，中國AR終端硬件出貨量將達2088萬臺。與此同時，國內AR終端硬件的市場規模也將水漲船高，達到1253億元。
AR行業火熱，數據持續向好，新品類的崛起，是新興科技企業的機會。
今年初，LA.WK李未可科技獲得字節跳動千萬投資時，其創始人茹憶透露，將于今年下半年正式推出面向C端市場的AR智能眼鏡，融資資金也主要用于產品研發。
值得一提的是，作為一家成立僅1年的企業，李未可科技已經在數字人領域大展拳腳，打造了名為“李未可”的同名AI數字人，并迅速在虛擬人賽道上嶄露頭角，先后被艾媒咨詢評為“最具發展潛力虛擬人”、入選《互聯網周刊》“虛擬數字人商業價值潛力TOP10”。
不過，創始團隊對于李未可的期待，不僅僅是一個數字人IP，她更重要的落地場景是以AI數字人的身份出現在AR眼鏡中。
10月10日，李未可官宣首場品牌發布會將在10月17日舉行，并發布首款AR眼鏡。數字人、AR，這兩個面向未來的概念相結合，能擦出怎樣火花？
9月30日，李未可宣布與微顯示器制造商JBD展開戰略合作，透露了首款AR眼鏡產品Meta Lens的光學方案：Micro LED+雙目衍射光波導。
與當下業內定位在室內娛樂的消費級AR產品不同，李未可并未采用較為厚重的Micro OLED+Birdbath的光學方案，而是選擇了業內更為前沿的Micro LED+光波導方案。
目前主流AR廠商所采用的光機方案大多為Micro OLED，與DLP、LCOS相比，Micro OLED確實具有更輕薄短小、耗電量更少、自發光、發光效率更高等優點。
但Micro OLED的方案更適合用在VR領域中，因為VR不需要和環境融合，在封閉現實環境中，其亮度已經足夠，然而對于AR來說，可能要適配陽光下使用的場景，亮度是遠遠不夠的，所以這種方案并非AR行業所共識的最終解決方案。
而Meta Lens所采用的Micro LED光機方案，在亮度、對比度、反應性、壽命、能耗等諸多規格表現上，均優于Micro OLED。數據對比來看，Micro OLED亮度多為數千nit，Micro LED則可達到百萬nit。
除此之外，按照李未可團隊說法，本次將要發布的AR眼鏡會采用更加接近正常眼鏡形態，被業內譽為“AR產業金鑰匙”的衍射光波導方案。
當下主流產品大多采用在設計難度以及量產成本上更有優勢的Birdbath光學結構，然而基于這一傳統技術路徑的光學模組，存在體積較大、厚度減薄困難、眼動范圍受限等問題。
對于AR圈里的早期發燒友而言，重量、體積上的不適能夠克服，可對于絲毫不寬容的大眾消費者來說，過重的頭顯無疑是巨大的勸退理由。
衍射光波導依循光學元件從毫米級到微納級、從立體轉向平面的技術趨勢，采用平面的衍射光柵取代傳統的光學結構，并且利用經過兩次兩個方向的擴瞳光柵或二維光柵以實現二維擴瞳，從而給光學設計與用戶體驗優化留有更大的容差空間。
Micro LED數百萬尼特的亮度，配合衍射光波導的輕量，可以實現日光下的清晰高亮顯示，同時其功耗和體積也都是目前所有光機方案中獨一檔的存在。
不過與之相應的是，這種光學方案設計的工藝難度系數和制作成本也較高，所以C端的量產化之前一直很難實現。
更令人驚喜的是，李未可的Meta Lens采用了雙目顯示方案。單目方案能一定程度減輕眼鏡的重量，但長時間的佩戴，很容易產生眩暈不適。李未可表示他們運用了最新的單機雙目技術，既保證了產品的輕量化，也避免了單目佩戴的不適感。
如果說硬件體驗是產品觸達用戶的第一關，那么能觸動用戶的關鍵還要看交互體驗。
裸手交互、語音交互、眼球追蹤，被認為是AR設備最核心的幾種交互方式。
不過手勢交互、眼球追蹤目前因為技術上的不成熟，市場上還沒有體驗感較好的消費級產品出現，國內AR眼鏡普遍采用的是鏡腿的觸控，或者是外接遙控器來解決交互問題。
Meta Lens采用的是語音交互的方式來進行眼鏡的操控，這是目前最為合理的一種交互模式。不過眼鏡的私人屬性，要求它的語音交互也要具備專屬性，這個非常難。
另外據李未可團隊透露，Meta Lens主打戶外場景，戶外的復雜環境，也對語音交互技術提出巨大的挑戰，李未可的創始人團隊中，有多位來自于天貓精靈的核心成員。基于這樣的基因，相信李未可一定可以給出一個較好的解決方案。
Meta Lens的另一大看點，是數字人和AR眼鏡結合。
實驗心理學家赤瑞特拉（Treicher）曾通過大量的實驗證實：人類獲取的信息83%來自視覺，11%來自聽覺，大多數情況下我們接收信息主要還是依靠視覺注意力。
李未可已經成功打造了自己專屬的數字人IP——李未可AI家族，現在有了AR眼鏡，就能實現和數字人的面對面交流，甚至能夠看到對方神態與表情，這不僅提高了獲取信息的完整性，也讓交互更有感情。
因此，數字人在未來或許將成為AR眼鏡中連接用戶情感與冰冷硬件之間的交互中介。
AR眼鏡替代手機成為下一代計算平臺，是業內統一追求的終極目標。
如果參考VR一體機發展的歷史，AR眼鏡賽道的拐點可能來自于兩個方面：一是消費者可以用比手機低的價格，買到可以替代大部分手機功能，甚至體驗更好的產品；二是可以實現手機無法實現，但又非常剛性的功能。
這兩件事的實現，除了需要產品具備強光學性能和強交互性能外，也意味著設計上與市面其他產品有所區別。
目前市面主流的AR眼鏡，采用的多是分體式設計，拋棄了重負荷的電池和計算功能。這種方案可以讓眼鏡本體只負責傳感器攝像頭和AR顯示等功能，而傳統的計算、供能則交給手機等其他硬件來負責。
通過連接手機上的APP，將視頻、AR應用投射在眼鏡上，而手機本身則成了AR界面的操縱工具。換言之，當下國內品牌所推出的消費級AR眼鏡，都更像是一款帶有AR顯示功能的頭戴式顯示器。
按照使用需求來看，主打娛樂觀影的AR眼鏡，其實在AR技術核心使用場景建設上有所偏離。業內對AR眼鏡的統一設想是，將網絡、信息三維化，通過算法渲染和語音、眼動、手勢等操作，讓虛和實能夠相互作用。
消費者顯然無法通過AR眼鏡，實現如同《失控玩家》電影中出現的信息提醒、體感交互、遠程交流等功能。
造成這一結果的直接原因就是，無法平衡功能性與一體式設計之間的關系。
AR眼鏡之所以稱之為眼鏡，最重要的一點也是因為其能夠滿足日常佩戴，而不是戴上眼鏡，坐著沙發，后面還要接一條線。
而李未可發布把“戶外”、“獨立性”、“一體式設計”作為自己最大的賣點。這也意味著，這款Mete LensAR眼鏡，會自帶獨立網卡，可以實現云端一體的數據處理模式，這完全符合AR技術發展的方向。
總結來看，在Micro LED+光波導的光學方案以及供電系統、網絡系統的獨立設計加持下，Meta Lens應該會更接近大眾的日常使用單品；語音交互、AR顯示等功能，也更貼合人們最初對AR眼鏡的想象。
一款理想的AR眼鏡，包含了成熟的SLAM算法、交互方案、豐富的AR場景體驗、優秀的顯示效果以及適合全天候佩戴等要素。
我們清楚地知道，這不是一家廠商就能實現的，擺在今天的AR眼鏡公司面前的困難和問題是巨大的，未來的競爭也一定是慘烈的。
但是仍然會有人前赴后繼，因為AR眼鏡是真正有機會改變人和世界交互方式的跨時代產品。
我們很驚喜李未可科技拿出“數字人+AR”的方案，給用戶帶來更為真實的虛擬世界體驗感，也為行業提供了一個發展方向。
對于AR眼鏡企業、整個AR行業來說，眼下只是開始，未來將是星辰和大海。
