<strike id="r1pl9"></strike>
<strike id="r1pl9"><dl id="r1pl9"><cite id="r1pl9"></cite></dl></strike> <strike id="r1pl9"><i id="r1pl9"></i></strike>
<span id="r1pl9"><dl id="r1pl9"><ruby id="r1pl9"></ruby></dl></span>
<span id="r1pl9"><dl id="r1pl9"></dl></span>
<strike id="r1pl9"></strike>
<strike id="r1pl9"><i id="r1pl9"><cite id="r1pl9"></cite></i></strike>
<strike id="r1pl9"></strike>
<strike id="r1pl9"></strike>
<strike id="r1pl9"></strike><strike id="r1pl9"></strike><span id="r1pl9"><i id="r1pl9"></i></span>
<strike id="r1pl9"><i id="r1pl9"></i></strike>
<span id="r1pl9"><dl id="r1pl9"><ruby id="r1pl9"></ruby></dl></span><strike id="r1pl9"><dl id="r1pl9"></dl></strike>
<strike id="r1pl9"></strike>
專題欄目:ARVRMR虛擬現實

Meta首席研究員:VR頭顯和AR頭顯將“在很長一段時間內”相互平行存在

倘若Meta首席研究員的言論正確,那么VR頭顯和AR頭顯將“在很長一段時間內”相互平行存在。

目前,VR/AR頭顯各自朝著某種程度上相似的道路發展——但Meta研究主管Michael Abrash 看到了VR/AR技術差異以及這兩項技術在手機和個人計算方面繼承當前范式的途徑。

在Meta研究實驗室新聞發布會上,Abrash回答了關于AR和VR之間差異的混淆問題,以下是其對VR頭顯是否只是AR頭顯的過渡技術的完整回答:

“我認為,由于技術差異,VR/AR在很長一段時間內都同樣重要。”

“因為VR頭顯有可用的基礎設施,因此不必在任何地方都可用,這并不是你戴著上街的時尚產品,但在工作方面,VR頭顯將能賦能,如果頭顯視場角更廣、分辨率更高,續航時間更長的話……”

“另外,我的想法是,AR頭顯才是隨身攜帶的產品,如果你把它看作是個人電腦生產力設備,相對而言,個人手機是始終連接的設備,那么在不久的將來,AR在我看來就像是手機和繼承者,而VR則是PC的繼任者。”

“值得注意的是,很少有人意識到PC與手機對于VR/AR的分工作用,今天,全球有超過10億臺確實存在的生產力PC,因此,如果你考慮到這一分工——當然,更多的智能手機也將使用更加頻繁——但毫無疑問,個人電腦將是極其有價值的,從長遠來看,VR可以更好完成PC相同的工作。”

來源:UploadVR? 93913

?

發表評論

相關文章

调教室体罚小尿奴男男h