<strike id="r1pl9"></strike>
<strike id="r1pl9"><dl id="r1pl9"><cite id="r1pl9"></cite></dl></strike> <strike id="r1pl9"><i id="r1pl9"></i></strike>
<span id="r1pl9"><dl id="r1pl9"><ruby id="r1pl9"></ruby></dl></span>
<span id="r1pl9"><dl id="r1pl9"></dl></span>
<strike id="r1pl9"></strike>
<strike id="r1pl9"><i id="r1pl9"><cite id="r1pl9"></cite></i></strike>
<strike id="r1pl9"></strike>
<strike id="r1pl9"></strike>
<strike id="r1pl9"></strike><strike id="r1pl9"></strike><span id="r1pl9"><i id="r1pl9"></i></span>
<strike id="r1pl9"><i id="r1pl9"></i></strike>
<span id="r1pl9"><dl id="r1pl9"><ruby id="r1pl9"></ruby></dl></span><strike id="r1pl9"><dl id="r1pl9"></dl></strike>
<strike id="r1pl9"></strike>
專題欄目:ARVRMR虛擬現實

谷歌AR眼鏡開始原型測試,引起吐槽

正在積極開發AR眼鏡的谷歌已經開始邀請企業參與原型測試,并展開了各種宣傳造勢。著名時尚雜志《VOGUE》日前專門拍攝了一組以Google Glass為主題的照片,并以“谷歌眼鏡與時尚的未來愿景”作為標題。其中,《VOGUE》配文寫道:“藍色的地平線之外,是時尚的未來愿景——一種為勇敢無畏者量身定制的極簡主義美。”

然而,曾參與光場相機Lytro和Google Glass項目的光學專家沃倫·克拉多克(Warren Craddock)卻在Twitter回應稱,Google Glass戴起來很蠢。他進一步指出,當時的項目團隊根本沒人在辦公室穿戴Google Glass,這款設備就一直在插著充電線積塵。

成立于2016年的Lytro一直希望通過創新的光場相機來為AR/VR帶來逼真的體三維內容,并曾展示過多個令人印象深刻的光場演示體驗和原型。然而,團隊復雜而昂貴的技術未能得到市場認可,而估值一度達到3.6億美元的公司不得不在2018年宣布倒閉,并將資產出售給谷歌。

曾供職于Lytro,并在后面入谷歌的光學專家沃倫·克拉多克回顧了這段旅程。

公司一開始專注于消費者市場,并嘗試帶來小型化的光場相機。但Lytro光場技術的一個關鍵問題:只能拍攝小型物體,比如一塊壽司,而這顯然無法吸引更喜歡拍攝人像和場景的普通消費者。

所以,團隊開始嘗試建造更大、更重的光場相機。但由于幾何光學問題,要捕捉大型場景和物體,相機變得過于又巨大和笨重,以至于他們“不得不用起重機把它們移到現場”。根據克拉多克的說法,盡管團隊意識到了這個問題,但一直在刻意地回避和無視:將真正致命的問題討論排除在外。取而代之的是,妄想通過復雜的方法來避開問題,并造成問題隨著時間的推移而變得越來越復雜。

他說到:“所有人心里都知道,幾何學注定了設計的失敗,但每個人都熱切地篤信,可以通過純粹的意志、辛勤的工作或天才的一擊來克服問題。”

克拉多克指出,他在后面的職業生涯中又再次遇到了相同的情況。離開Lytro后,他于2013年6月加入谷歌并參與Google Glass的研發工作,特別是攝像頭的設計。

這位光學專家指出,Google Glass存在兩個致命的缺陷:設備沒有有用的功能;戴起它的時候,你看起來很蠢。

但谷歌團隊回避了這兩個問題,并轉而投入大量精力尋找“殺手級應用”(當然,他們最終沒有找到)。同時,谷歌進一步推出了更高端的“探索者版”。顯然,這款設備出于同樣的問題而失敗。克拉多克寫道:“屏幕太小,光學元件放在眼角位置太尷尬……戴起來很蠢。”

他補充道:“工程師們每天都在用無聊的問題來測試Google Glass,比如‘好吧,Glass,埃菲爾鐵塔有多高?’,他們同時用它來拍攝辦公桌上面的盆栽植物的照片。電話通知功能已經足夠糟糕。沒人想戴。Glass根本啥用沒有。”

另外,克拉多克認為Google Glass的另一個問題是拍攝角度非常尷尬,因為用戶更喜歡與眼睛視角對齊的照片。

根據他的說法,盡管團隊同樣意識到了問題所在,但依然選擇刻意地回避和無視,并繼續妄想通過復雜的方法來繞開根本的問題。后面,團隊試圖通過人工智能輔助的透視校正功能來解決問題,但設備最終未能獲得市場的認可。

所以,克拉多克認為員工不僅需要意識到問題所在,同時要敢于大膽討論“房間里的大象(指顯而易見,可一直被忽視的問題)”,不能避開真正的問題根本。

發表評論

相關文章

调教室体罚小尿奴男男h