<strike id="r1pl9"></strike>
<strike id="r1pl9"><dl id="r1pl9"><cite id="r1pl9"></cite></dl></strike> <strike id="r1pl9"><i id="r1pl9"></i></strike>
<span id="r1pl9"><dl id="r1pl9"><ruby id="r1pl9"></ruby></dl></span>
<span id="r1pl9"><dl id="r1pl9"></dl></span>
<strike id="r1pl9"></strike>
<strike id="r1pl9"><i id="r1pl9"><cite id="r1pl9"></cite></i></strike>
<strike id="r1pl9"></strike>
<strike id="r1pl9"></strike>
<strike id="r1pl9"></strike><strike id="r1pl9"></strike><span id="r1pl9"><i id="r1pl9"></i></span>
<strike id="r1pl9"><i id="r1pl9"></i></strike>
<span id="r1pl9"><dl id="r1pl9"><ruby id="r1pl9"></ruby></dl></span><strike id="r1pl9"><dl id="r1pl9"></dl></strike>
<strike id="r1pl9"></strike>
專題欄目:ARVRMR虛擬現實

TCL海信三款萬元熱銷電視橫向對比,誰才是年度最值得買的智屏

  對許多家庭而言,電視是使用頻率最高的家電之一,尤其是近年來受到大環境影響,人們的娛樂方式越來越家庭化,中心化,平時一家人追追劇、玩玩SWITCH等等,這時候家里有一臺畫質好、配置高的電視就非常重要了。

  但目前不少智屏頂著高昂的售價賣著千元配置,要么就是通過某些地方減配,來獲取更大的利潤,可謂是處處是坑。今天就拿三款萬元級熱銷產品——TCL C11 QLED | 光色獵手、海信U7H和海信U7G-PRO做個橫向對比,看看哪一款最值得購買。

  畫質是電視最核心的功能之一,相同內容下不同畫質所呈現的效果各不相同,好的能直接提升觀影體驗,能帶來更震撼的視覺沖擊。TCL C11采用的是自研QLED,第六代量子點技術,而海信U7H、U7G-PRO采用的是ULED屏幕。

  為了讓大家更淺顯易懂,可以把QLED理解為是LED脫胎換骨版,采用粒徑不足10納米的顆粒,將其制作成量子點薄層,并將該層置入于背光模組中,相較于未使用量子點薄層的液晶智屏,它更能降低背光亮度丟失及RGB彩色濾光片的色彩串擾。而ULED是則通過分區獨立背光控制和引擎技術來提升畫質,與傳統LED區別并不大,本質上是一個營銷詞匯,至于畫質提升多少,大家見仁見智。

  畫質還有個決定性因素——控光,在同分辨率下,控光精確與否直接影響畫面成像。以85英寸TCL C11舉例,背光分區高達192,通過量子點矩陣控光,可以精確定位控光區,精準調節區域亮度,有效減少畫面光暈,畫面更加細膩自然,畫質遠超同級對手。而海信U7H和U7G-PRO,采用的是市面上最常見百級全陣列動態背光,且分區背光數量說的不清不楚,難免有糊弄的嫌疑。

  得益于高背光分區,TCL C11靜態對比度高達7000:1,哪怕是亮度較低的電影,也能將暗中的細節清晰呈現。反觀海信U7G的靜態對比度僅有2500:1,呈現的暗部細節遠不及TCL C11,而海信U7G-PRO直接就是沒有數據,避而不談,三臺智屏在這方面孰強孰弱一目了然。

  色彩是畫面呈現的重要組成部分,同畫面下更高的色域值帶來的觀感更加真實驚艷。在BT.709的標準下,TCL C11色域值達到157%,可呈現10.7億種色彩。而海信U7G-PRO的色域值只達到97%DCI-P3,海信U7H 也僅有130% BT.709,呈現的色彩數量和層次遠不及TCL C11。

  現代家庭中,電視已不是單一的觀影設備,在電視上玩游戲已是主流趨勢,在玩STG和MOBA類游戲時,每一幀的畫面都有可能決定游戲勝負走向,因此一塊高刷屏就顯得十分重要。

  從參數上看TCL C11和海信U7G-PRO均是144Hz,但不同的是TCL C11從輸入端口、芯片解碼、屏幕輸出都能做到不犧牲畫質輸出4K 144Hz,是市場上少見的全通道4K 144Hz配置。

  而海信U7G-PRO則是通過畫質芯片計算插針,強行把屏幕“超頻”到144Hz刷新率,總的來說是一種軟高刷,畫面穩定性差,還有可能出現畫面撕裂拖影等問題,影響游戲體驗。如果說U7G-PRO剛好及格,那海信U7G就是不及格的存在,高達數萬元的售價,配備卻是DLG高刷顯示技術,DLG的原理是采用一次掃描兩個重復幀的方式進行顯示,毫無疑問,通過DLG方式進行的刷新率提升實質上就是損失了這一部分畫面內容,使4K的實際觀感大有下降。這種有損畫質的算法達到“假”高刷屏,看著達到240Hz了,但真實的效果,那誰用誰知道。

  機身配置方面,TCL C11和海信U7H、U7G-PRO三臺電視都采用了四核 A73,故此不做比較,但在同CPU下,運行內存越大系統越流暢,TCL C11和海信U7H均采用了4G運存,海信U7G-PRO則用了3G運存,在系統流暢度方面TCL C11和海信U7H可以打個平手,而海信U7G-PRO略遜色與其他兩臺電視。存儲方面,TCL C11配備了64GB,海信U7G-PRO則是128GB,海信U7H僅有32GB。

  接口配置上,TCL C11全尺寸版本配有3個HDMI 2.1接口,支持ARC和EARC;海信U7H、U7G-PRO則只有1個HDMI2.1接口,其余兩個為HDMI2.0接口,且不支持ARC和EARC。對于家里有次世代游戲主機和藍光高刷電視盒的用戶來說,TCL C11明顯是更好的選擇。

  從以上的比較中不難看出,三款電視中TCL C11從畫質、配置、屏幕比海信U7G PRO、U7H更優秀,那售價方面三臺電視表現又如何呢?以85英寸為例,海信85U7G-PRO比TCL 85C11售價高了整整5000,要知道TCL 85C11在絕大部分配置上都比海信85U7G-PRO更好,但價格上卻是TCL 85C11更低,而85U7H雖價格低但各方面明顯減配,觀影體驗上自然沒有前兩者好。

  綜合屏幕尺寸和價格,TCL 85C11整體上比海信85U7G-PRO、85U7H更值得選擇,無論是玩次世代游戲還是看高數電影都能輕松滿足,而海信85U7G-PRO、85U7H無論從畫質還是機身配置都非常一般,再加上高昂的售價,顯得誠意不足。所以該選哪一臺智屏,相信大家心里都有自己的答案了。

  現在為了回饋新老用戶,7月1日-31日期間,TCL還推出了“購大屏/QLED電視,抽取西部豪華7日游”活動,活動期間凡在TCL線下門店購買75、85、98英寸電視或量子點電視均可掃描TCL官方定制二維碼參與本次活動;活動將抽取1名幸運用戶,獲獎用戶可與兩位家人/朋友一同體驗價值16000元的西部2省7天6夜定制版豪華游。最近有想換電視的小伙伴,趕緊下單吧!

1
發表評論

相關文章

專注服務教育VR愛好者
最近文章
  • * 暫無運營文章
  • 行業動態

    调教室体罚小尿奴男男h